Pruebas a fondoVolkswagen Polo 1.6 TDI DSG 90cv: Irreconocible

Por Jose Carlos Luque / Fotos: Inés Molina | miércoles 4 noviembre 2009

Barómetro

  • Conducción 4/5
  • Seguridad 4/5
  • Confort 3/5
  • Ecología 3/5
  • Valor de compra 3/5

Compartir con

Facebook Twitter Del.icio.us Google Bookmarks

Nota global 13.6/20

De la mano de Walter Da Silva Volkswagen ha transformado el Polo en todo un musculoso y atractivo subcompacto. Su genética Golf, que suscita admiración y confianza en el público, ha condenado al olvido al refinado y femenino utilitario de épocas anteriores. Ahora bien, su considerable precio y una competencia cada vez más feroz, le ponen el listón bien alto...

Al primer vistazo el nuevo Polo evidencia un cambio de filosofía claro. La llegada a su segmento de rivales tan bien dotados como el Alfa MiTo o el renovado Peugeot 207, le han obligado a atender aspectos antes secundarios, como la conducción deportiva, el espacio interior o la imagen. Ahora su diseño tiene la misma garra que un Scirocco o un Golf VI, su crecimiento ha sido notable -es 36 milímetros más largo, 32 más ancho y 13 más bajo que antes- y lo mejor está aún por contar: ¡cómo marcha en carretera!

Conducción 16/20

Decididos a probar la versión más eficaz de cuantas se ofrecen en la gama actual, nos quedamos con el 1.6 TDI en su variante de 90 caballos pero asociado a un cambio automático de doble embrague DSG, de siete velocidades. Pronto Volkswagen ofrecerá en este modelo una versión de 105 caballos con este mismo motor y cambio manual.

En cualquier caso, conscientes de que probamos el Polo más caro de la gama, con opciones como la suspensión deportiva (130 euros) y las llantas de 16 pulgadas (235 euros) incluidas, nos esperábamos un tren de rodaje similar al de un Polo GTI de la generación anterior. Sin embargo, nos encontramos con un coche todavía más duro y con un paso por curva mejor. El nuevo bastidor mantiene el mismo esquema de suspensiones: McPherson en el eje delantero y de brazos acoplados en el trasero, pero gana 30 milímetros en el ancho entre vías y su batalla también crece hasta los 2.470 mm. Además, las nuevas proporciones de la carrocería y su mayor ligereza -un 7,5% según informa la marca- favorecen este buen comportamiento dinámico.

En zonas sinuosas destaca por estabilidad y nobleza de reacciones y sólo manifiesta cierta tendencia al subviraje en las curvas más cerradas. En este sentido no es tan ágil como los MiTo, Mini o 207, pero sí ofrece un punto más de aplomo y confianza al conductor. Marcha algo mejor amortiguado que un Seat Ibiza y permite un guiado más preciso gracias a una dirección muy directa -como antes no era habitual en este segmento- y a una eficacia de frenado superior a la de sus rivales mencionados.
Por último, el control de estabilidad ESP es de serie en toda la gama, un detalle que sí incorporaban ya la mayoría de coches de este tipo, pero no el Polo anterior.

Mecánica

El motor 1.6 TDI remplaza al reconocido bloque 1.9 para rebajar el consumo y disminuir la sonoridad del mismo. En ambos aspectos el nuevo motor cumple debidamente. Con relación a la última versión del 1.9 TDI rebaja el gasto en 0,2 litros/100 kilómetros según las cifras oficiales -0,3 si optamos por el cambio manual en lugar del DSG- y el nivel sonoro es inferior, sobre todo a alto régimen. A cambio, la respuesta en la parte baja del tacómetro no es satisfactoria y aunque empieza a estirar con energía a partir de las 1.500 vueltas, el rendimiento no es equiparable al del antiguo propulsor ni al de motores como los de PSA o Renault.

En cambio, el DSG de 7 velocidades es muy recomendable porque disimula notablemente estas carencias gracias a que las marchas están bien escalonadas, con una sexta muy larga y una séptima sólo de desahogo, que nos permite reducir el gasto en carretera. Además, es más suave y fácil de llevar que con el cambio manual, con el que también hemos probado este motor y nos pareció que iba lastrado por unos desarrollos largos y se calaba frecuentemente.
En conducción normal lo más común es gastar una media de 4,9 litros/100 kilómetros. Es decir, algo más que un 207 1.6 HDI 90cv y algo menos que un Alfa MiTo 1.3 Multijet 90cv. Por cierto, las prestaciones del italiano también son algo peores, mientras que el francés aventaja a ambos en este apartado.

Confort 13/20

A pesar de la dureza de la suspensión y de que la insonorización no es tan correcta como en un compacto, el Polo es un coche suficientemente cómodo para viajar. El interior cumple tanto por espacio como por calidad general y tan sólo nos dejan algo insatisfechos algunas terminaciones como filos cortantes o cables demasiado sobreexpuestos.

Pero en general, la calidad de los materiales empleados lo sitúa entre los coches más exquisitos de su clase. Las formas regulares del habitáculo y el aumento de la batalla y ancho de vías del bastidor suponen una ganancia en espacio interior que se traduce sobre todo en un hueco mayor para las piernas de todos los pasajeros y un maletero más capaz -280 litros ampliables a 952 con los asientos abatidos- y con un práctico doble fondo.

La parte trasera es cómoda y utilizable, hasta tres personas viajarán sin más problemas que los lógicos de anchura, en este aspecto el Polo no ha ganado ni un centímetro con respecto a su antecesor. Pero el principal inconveniente de adquirir un coche tan nuevo y con un incuestionable prestigio de marca, es que a pesar de su precio la mayoría de elementos de equipamiento o son opcionales, o no están todavía disponibles. Por ejemplo, entre los primeros podemos destacar el climatizador, el radio CD con pantalla táctil, los mandos en el volante, las llantas de 16 pulgadas o el sensor de lluvia. En este sentido, el Polo no puede llevar: encendido automático de luces, faros de xenón, espejos retrovisores plegables eléctricamente o conexión Bluetooth para el teléfono móvil. La mayoría de estos elementos están disponibles en coches de menor precio como el Ford Fiesta, el Mazda 2 o el Seat Ibiza.

Valor de compra 12/20

El Volkswagen Polo Sport 1.6 TDI DSG 90cv tiene un precio de salida considerable: 17.600 euros. Si a esto le sumamos algunos extras necesarios para equiparlo a rivales como el Alfa Romeo MiTo o el Peugeot 207 tendremos un coche que ronda los 18.500 euros. Sin duda, impone, pero hay que destacar que el Volkswagen consume menos y corre más que el Alfa, mientras que este es algo más caro. El 207 es un hueso demasiado duro de roer en este aspecto, pero no puede equipar cambio automático, ni ofrece la calidad general ni la imagen distinguida del Polo, que es una opción más recomendable de lo que pueda parecer en primera instancia.

Añadir comentarioComentarios

  • IF - jueves 8 julio 2010 17h14

    Naaaa, a 3 mill. de pesetas se va el pollo!!! Si los producctos fueran tan buenos , no sufririan depreciaciones semejantes ya los primeros años de su uso. Por encima esta el tema de que quien compra un utilitario de estos, luego es sableado con los precios de unas revisiones de escandalo. Vamos, que es muy chulo, pero para pensarlo y muuuuuuuucho. Que 18000 eur, no lo olvidemos, son 3.000.000 de pelas!!!

  • EL TRILLI - jueves 20 mayo 2010 00h45

    Excelente dsg ,3 kilos ,demasiado para no poder hacer 150 km diarios.por un poquito mas tienes golf con 105 cv o si quieres otra marca con "dsg" FORD FOCUS..PM

  • Mario - viernes 7 mayo 2010 17h29

    Uffff, son 3 mill de pesetas !!!!! Demasiado dinero creo yo, porque en el fondo se trata de un coche utilitario.

  • motorman - lunes 5 abril 2010 19h59

    En poco tiempo y para españa ( para otros paises esta disponible) tienes un 1.2 turbo de 105 "teoricos" caballos que es para quitarse el sombrero tanto en consumos como en prestaciones y con algo que hara que se te pongan los ojos en blanco, un formidable cambio dsg de 7 velocidades sin mantenimiento. Eso si que es un caramelo.

  • EL TRILLI - miércoles 31 marzo 2010 01h08

    ayuda.Que os parece el 1.6 , 90 cv tdi dsg

  • Suzukete - viernes 19 marzo 2010 01h21

    Un coche tentador, pero son 3 millones de pesetas de utilitario, eso no hay que olvidarlo. Muchas horas debe currar un obrero para tener un cochito al fin y al cabo. No se si se venderan muchos a esos precios, con 14 ó 15ooo eur iba a muy pago.

  • anselmo - sábado 13 febrero 2010 20h35

    13,6 sobre 20 es una nota bajísima para lo que el vehículo sugiere. Pero lo curioso de la evaluación es que no se mojan. Me queda la duda si vale la pena invertir tanto dinero para tanta normalidad. Cualquier vehículo moderno, fiat, kia, ford, ... ofrecen tanto por menos precio. ¿NO es coche del año? ¿De qué año?

  • Manuel - miércoles 10 febrero 2010 23h47

    En un concesionario me venden un polo 1.6 con 90 cv y dsg por 15.400 euros. De extra sólo lleva los elevalunas traseros y el color negro profundo ¿Qué tal está de precio?

  • miguel - martes 2 febrero 2010 16h40

    No entiendo que un modelo de elite, tenga que ir a la zaga de un seat ibiza en lo que a motorización se refiere. En Marzo, sale un Ibiza FR tdi, con motor 2.0 , 143cv.! Y cambio DSG!!... Porqué siendo como son marcas del mismo grupo, si me quiero comprar un Polo (que me encanta estéticamente) y lo quiero con cambio automático y diesel.. Me tengo que llevar una castaña de 1.6 y 90cv..?... Haber que me lo explique el señor volkswagen, pq un ibiza se vende con 53 caballos más y 2.000cc. ??.... He de esoerar al final de la vida comercial del modelo, para ver si les apetece sacar un Polo tdi ,dsg., con potencia como para divertirse??... Siempre favoreciendo a SEAT para que vendan algo!!!.

  • Usuario anónimo - jueves 31 diciembre 2009 05h26

    necesito ayuda!! quiero comprar un polo 1.6 modelo 2004 necesito saber su opinion ya que me dicen que es muy caro el respuesto que no es buen carro y a mi me encanto al verlo quisiera saber opiniones segun experiencias

  • Ra - miércoles 30 diciembre 2009 19h59

    Yo tuve el modelo del 2003, y quede supercontento, tanto que el coche lo tiene un familiar, y aún no se le ha tenido que hacer nada, ahora me acabo de comprar el 1.6 sport de 90 cv. y con 3 paquetes, (17.450 €), solo espero que me salga tan bueno como es anterior, el unico problema, es que tardan una media de 3 meses en entregarlo, en fin, para gustos colores.

  • Guille - jueves 3 diciembre 2009 13h49

    A mi ese Polo me parece más básico, pero este TDI 90 DSG ya es uno de los subcompactos más serios del mercado y coincido en que antes eso no era del todo así...

  • Gio - viernes 20 noviembre 2009 10h14

    Lo que está claro que VW ha querido incentivar el sector del coche pequeño y su polo. Ha hecho un coche bonito, casi como el Golf, con una calidad más que aceptable y un motor económico, que es lo más nos conviene ahora. He visto un artículo muy bueno en: http://www.coches.net/noticias/volkswagen-polo-16-tdi-minigolf-12060-prno.aspx

  • Michael Dantesco - miércoles 11 noviembre 2009 21h04

    Evidentemente, el aspecto del Polo ha mejorado con respecto al anterior, que era una sosez, pero de ahí a decir que es un "musculoso y atractivo subcompacto",es exagerar un`poco. El otro dia vi uno por la calle y lo cierto es que por delante es muy bonito, pero la trasera no dice nada, aparte de que es demasiado parecido al golf. El Alfa Mito me gusta mas, aunque el Polo lleve mejores motores.

  • pedichón - sábado 7 noviembre 2009 01h00

    Bien,pero si llevase airbag, de rodilla,xenon y más anchura, sería perfecto,por supuesto con GPS de serie,,,,

  • coestasmanos - jueves 5 noviembre 2009 10h58

    Q cambio!!! El polito ya no es lo que era, el otro dia vi uno por la calle y lo flipé bastante, parecia el Siroco por delante aunque más pequeñito. Pero muy chulo y eso que me parece caro, digo yo pa eso no habrá un Golf aunque sea bajo?

Ya en tu kiosco

Car and Driver 180 - Septiembre

ANUNCIOS COCHES USADOS




Patrocinados

Vuelos